umade.ru

Ещё один удар по спаму на сайтах

Google, Yahoo! и MSN анонсировали на своих блогах поддержку nofollow — нового атрибута для ссылок (<a href="ссылка" rel="nofollow">текст ссылки</a>). Благодаря этому атрибуту можно определять “вес” ссылок, т.е. стоит ли при индексации учитывать исходящую ссылку.

Например, заходит человек на сайт и видит, что можно оставить комментарий и ссылку на свой сайт. Этот человек незамедлительно пишет комментарий (предварительно прочитав или не прочитав основной текст), а потом ждёт, гад, когда этот сайт будет проиндексирован поисковой системой, чтобы повысить индекс цитируемости или рейтинг своего сайта.

Одно дело, когда человек пишет комментарий, другое дело, когда это делают натренированные спамерами роботы, которые могут автоматически оставлять сотни комментариев. Я совсем недавно избавился от этой проблемы. Каждый день вычищал около сотни комментариев про казино, покер и всякую другую чушь. К счастью разобрался и правильно настроил фильтры.

LiveJournal, Movable Type, WordPress, Blogger и ряд других блоговых движков будут поддерживать этот атрибут. Movable Type уже поддерживает.

Nofollow — хороший ход, но думаю не напугает спамеров. Спам будет продолжаться, но уже с меньшей эффективностью — те спамеры, которые гоняются только за ИЦ, пострадают больше других, но всё равно будут продолжать своё дело.

Всего оставлено 7 комментариев

  1. yakoff.ru 19 января 2005

    У меня есть ощущение, что первыми от этого нововведения пострдают сами блоггеры, т.к. популярность блогов, их посещаемость не в последнюю очередь зависили аккурат от активности вращения в блогосфере и взаимных ссылок через тот же trackback.

    А спаммеры – им то что. Ну пострадает их ИЦ слегка (кстати, многие ли хозяева MT примутся делать rebuild своих блогов, чтобы изменения произошли и на старых уже заспамленых страницах?) Ссылки то (то есть реклама) все равно останутся.

    Уж гораздо более эффективен (хоть и более сложен, да) метод того же MT Blacklist’а.

    Вот тут один товарищ тоже правильно пишет: http://www.danandsherree.com/2005/01/19/nofollowcode.php

  2. Никита 20 января 2005

    Да, многие сайты потеряют часть ИЦ, но нельзя надеется на комментарии, trackback и т.д. Ссылки в записях, статьях и специально отведённых блоках (разделах) должны быть самыми значимыми. Авторы сайтов сами решают куда нужно ссылаться. Ведь поисковые системы оценивают на какие тексты ведут ссылки.

    rel=”nofollow” станет полезным атрибутом. Вот только почему его PRят как инструмент борьбы со спамом, непонятно.

  3. YouS 21 января 2005

    Ладно я ссылку на 87937 не оставлю… :)

    Я думаю какая разница Упадёт ИЦ, или повысится, если сайт популярен ему побоку этот иц. А вот если сайт не популярный так сказать на стадии раскрутки вот тут, то и будут проблемки у промолтеров :) … да и есть много статей про то, что не главное какой ИЦ, а главно как оптимизирован сайт под поисковики!

  4. gray 12 февраля 2005

    Между прочим, алгоритм подсчёта google’вского PageRank и подобных – страшно закрытые и засекреченные. Думаю, этот алгоритм зависит от сотен параметров. Например, страница с прописанными keyword’ами и description’ом может потерять часть своего “веса” только потому, что keywords содержит в себе слова “download sex mp3 xxx cracks serials warez халява wallpapers”.

    Так вот, сам факт наличия на странице “обычных” ссылок и ссылок с nofollow – тоже параметр, причём чертовски важный. Это значит, например, что “обычные” ссылки здесь “весят” больше, чем “обычные” ссылки на сайте, который вообще не пользуется nofollow. Но это с ссылающейся стороны.

    С другой стороны, если у нас на сайт ведёт 500 “обычных” ссылок и 100 ссылок с nofollow, то это повод что-то хитрое посчитать по хитрой запатентованной функции.

    При этом явно нет прямолинейных решений: “если с заведомо спаммерского ссылкосборника у нас идёт одна ссылка на сайт Foobar Ltd, значит, Foobar Ltd – спамеры”. Зависимость от всех интересующих нас параметров может быть совершенно нелинейной.

    Я это всё к тому, что реальных алгоритмов мы не увидим, но позитивный эффект (т.е., снижение объёмов поискового спама) может наступить даже тогда, когда сравнтельно небольшой процент блоггеров воспользуются этой фичей.

  5. Natali 2 декабря 2006

    Вышла на ету статью через Яндекс. :) Подскажите на мыло lika_promotion@inbox.ru, пожалуйста, если я буду ставить скажем ссылку, это то же самое что в ссылке прописывать <... rel="nofollow"> бла.. бла.. бла</...> ?

  6. Никита 4 декабря 2006

    Natali, аттрибут ссылки nofollow необходимо прописывать в самой ссылке

  7. Haktim 10 ноября 2008

    >комментариев много
    Можно поставить новую, надежную капчу и только человек сможет оставлять комментарии, а не автоматические программы.

Поиск по сайту

Следующая запись

Предыдущая запись

Из последнего

Архив статей и записей