umade.ru

Интернет – это дерьмо

Далее следует перевод текста с сайта www.internetisshit.org. Со многим можно поспорить, но суть не в этом.

Интернет — это дерьмо.

Необходимо это понять и продолжать жить дальше. Люди (блоггеры в частности) постоянно расхваливают интернет и то, что можно почти всё найти за несколько щелчков.

“Если я умею грамотно пользоваться Гуглом, то я могу найти всё что угодно… Гугл и Wi-Fi в какой-то степени становятся Богом. Бог беспроводной, Бог везде и Бог видит и знает всё. На протяжении всей истории, люди не нуждались в проводах, чтобы общаться с Богом. Сейчас, большинство вопросов мы задаём Гуглу, и по большому счёту это также можно делать без проводов.”

– Алан Кохен, вице-президент Эериспэйс, провайдера беспроводной связи,
Нью Йорк Таймс, 6/29/03

Я помню имена 20-ти своих бывших одноклассников, которые не увлекаются Гуглом. Я могу зайти в любую, пусть даже крохотную и бедную общественную библиотеку и найти факты и историю — удивительную информацию, которую я не нашёл бы за месяц, ползая в интернете.

Интернет не является единственным инструментом, с помощью которого можно определять действительность. Звучит просто, но люди начинают забываться. Отсутствие интернет-сайта не понижает качества. Если один веб-сайт говорит что-то о чём-то, то, скорее всего, это простой домысел, к которому не нужно относиться серьёзно. Проверять достоверность источников не означает найти ещё один веб-сайт с опубликованным подтверждением. Домысел увековечивает сам себя.

Можно сказать по-другому. Адрес интернет-страницы (URL) не может быть единственной оценкой качества информации. Ссылка не подтверждает честного отношения или одобрения от FDA. Конечно, большинство людей говорят о том, о чём все уже знают — многое в интернете не правда и многое не интересно, вне зависимости от опыта автора и от его стремления привлечь внимание. Но мы продолжаем прославлять весь интернет — от мобилизации глобальных протестов, до последних тенденций, одновременно прячась за занавесом и списывая все остальное как нечто неудавшееся.

Пока мы приписываем электронному веку все мировые чудеса, мы пропускаем мимо то, что однажды было в нашем понимании: умение изумляться. В 1995, когда информация начала появляться в Сети, мы также начали удивляться и восхищаться. Люди начали ходить по кругу и говорить: “Ничего себе, из этого действительно может что-то получиться…” Затем медленно (очень медленно на скорости 16 килобит в секунду) начали появляться странные веб-сайты, новая информация, необычное времяпровождение и общение с людьми со всего мира. Каждая встреча была сюрпризом и наслаждением, даже если некоторые из этих встреч были глубоко скрытыми или немного глупыми. Не было никаких сомнений в потенциале этой среды общения.

И посмотрите, что мы с этим сделали. Теперь упаковки еды и мыльные оперы предлагают нам посещать их веб-сайты. Деньги зарабатываются в интернете людьми, неспособными произнести HTML. Бессмысленный и раздражающий контент продолжает выливаться в бесконечную дыру не фильтрованной и переоценённой информации. Одобряя свободу слова, мы не можем укрыться от последствий этой свободы — миллионы террабайт ненадёжной, плохо составленной и нескладно написанной информации. Мы стали неудачниками в процессе создания своего детища, и дали родиться чему-то поистине ужасному. Мы слишком заняты воркованием, чтобы это заметить.

Нам нужно начать заново. Необходимо перестать говорить как всё замечательно. Нам нужно открыто, правдиво и с уважением признать, что интернет и практически всё, что было им создано — дерьмо. Сейчас задача сообщества восстать. Кричите об этом с крыш, распространите эту информацию по вашему серверу, напишите об этом письмо друзьям. Интернет — это дерьмо.

Бессмысленно исправлять то, что уже сделано. Нам нужно изменить наше отношение. Интернет уже не представляет собой нечто новое. Евангелисты сделали свою работу. Каждый слышал об интернете, даже если он не тратит свою жизнь в сети.

Что дальше? Дальше мы продолжаем жить. Если мы действительно поймём, что интернет дерьмо, быть может, мы пойдём искать информацию в другое место, нежели в Гугл. А журналисты начнут добывать информацию верным способом. Если мы будем помнить о том, что интернет не является смыслом жизни, мы перестанем бессмысленно искать в интернете нечто восхитительное, когда на самом деле, мы можем заниматься полезным делом. И если относиться к интернету как к чему-то иногда неизбежному, то может быть все эти веб-сайты, предоставляющие нам что-то особенное, станут для нас по-настоящему изумительными.

Если собрать много людей, владеющих машинописной машинкой, то они напишут шедевры на уровне Шекспира. К сожалению, я чувствую, что читаю книги совсем другого уровня. Я с нетерпением жду того дня, когда интернет опять сможет объединить в себе потенциалы людей. Но сейчас, интернет — это дерьмо.

Всего оставлено 72 комментария

  1. minaton 24 июля 2005

    Чем навеяно это настроение на автора? Мусором, который в выдаче поисковиков? Или неудачным проектом в сети?

  2. F_D 25 июля 2005

    Мда…, что-то здесь есть, по крайней мере есть над чем подумать.

  3. LeRoi 25 июля 2005

    Всё довольно притянуто за уши. К примеру можно просто сравнить сколько времени потребует поиск ответа на запрос в Яндексе, например, и сколько потребует поиск книги, после того как задать тот же вопрос библиотекарю. Не кривя душой можно пизнать, что поиск “в живую” займёт гораздо больше времени, и в 70% случаев закончится ничем, так как библиотекарь физически не может знать ответы на всё.

  4. Александр 25 июля 2005

    2 minaton: … в совокупности с использованием 14-килобайтного модема

    Автор молодец конечно, но стоило бы поаккуратнее составлять текст. Ведь сам Интернет как явление – совсем не дерьмо. Я так понял, что автору не нравится качества контента и повальное распространение сайтостроения “за 15 минут и 100 рублёв”, но Интернет, опять же, как явление от этого дерьмом вовсе не становится. И исправлять не бессмыссленно, наоборот, уж лучше исправлять иначе повтор ошибок гарантирован.

  5. Александр 25 июля 2005

    Новая версия письма счастья или очередной крик отчаяния, призывающий homo computerus оторвать взгляд от монитора и вернуться к жизни offline?
    Живу в общежитии Киевского политеха, у нас вторая по величине некоммерческая локалка в Европе. Может, поэтому понимаю, о чем говорит автор)

  6. Genry 31 июля 2005

    Интернет это МЫ ! и если автор статьи считает себя тем что он назвал. Это его личное мнение. Сделать интернет лучше – разместить больше интересной информации – в наших силах.

  7. Роман 31 июля 2005

    Профессор – чекнутый, чекнутый профессор, Интернет – это жызнь, виртуальная. Наш небольшой мозг, даже после шоколада Натс, не может быть носителем информации, а Интернет может и я этому просто РАД! Бизнес, понимаете?

  8. ел 31 июля 2005

    Автор предыдущего поста (Роман), похоже, ничего, кроме “дерьмового” интернета и не читал, раз его радостный небольшой мозг вмещает, кроме шоколада Натс, такие слова как “чЕкнутый” и “жЫзнь” :-)

  9. ol 1 августа 2005

    Где я это читаю?
    Разве в бибилиотеке?
    и почему эта статья не находится в нашей библиотеке, в смысле, библиотеке нашего городка?
    И если интерент дерьмо, то и размышления индивидуума выложены в дерьмо, и мы все ковыряемся в дерьме…
    а может просто у индивидуума депресняк?
    Конечно, надо периодически выходить на свежий воздух.

  10. Коля Дубр 1 августа 2005

    Автора можно понять. Конечно, все могло быть значительно лучше. Конечно, многие для этого нифига не сделали, хотя могли бы. Но тут уместна констатация, а не призыв. Призыв должен быть обращен к тем, кто просиживает сутками в чатах, на сайтах знакомств, или например выкачивая тонны мелодий для мобильника, ну, все поняли. Но, увы, такая аудитория рассылку Ашманова не читает, а посему до этого текста добраться никак не может. Могут добраться те, кто народу все эти безобразия продает, но они и так все знают, рубят деньги и не парятся. Интернет – это те пути, которые каждый выбирает сам. Каждый сам себе выбирает интернет, если уж совсем загнуть))) Это хорошо для умных и плохо для глупых. Собственно, весь разговор. Пишите контент, будьте горды и счастливы, граждане.

    Александр, а письмом счастья действительно попахивает)))

  11. Вячеслав 1 августа 2005

    То, что Интернет на сегодняшний день это помойка, в которую альтруисты выкидывают крупицы полезной информации – это факт. И автор полностью прав в том, что если вы выуживаете что-то из этой помойки, так хотябы не принимайте за чистую монету.

  12. Варяг 1 августа 2005

    Абсолютно не согласен. Для меня Интернет это огромное экономие денег и времени.
    Интернет – это мой хлеб. Именно в online я зарабатываю себе на хлеб с маслом (я оптимизатор). Если бы его не было я бы сидел на шее родителей и вечно клянчил у них деньги.
    Да я согласен в Интернете много грязи и спама, есть и дерьмо. Но дерьмо есть даже в самой чистой и убранной квартире – это унитаз. Можете автор этой статьи лазит только по унитазам Интернета?
    Это конечно моё субъективное мнение :)

  13. CostlesS 1 августа 2005

    Все сказаное автором имеет место быть, к сожалению.
    Личное мнение:
    Поисковики. Если Вы пользуетесь только одним поисковиком – это печально, если двумя – хорошо, несколькими – замечательно. Если Вам извесно какую информацию и на каком поисковике можно найти – просто прекрасно. Несколько лет назад использование “Google” было признаком продвинутости, сейчас – ограниченности. Просто все меняется и мы, часто, не успеваем за этими изменениями.
    P.S. А за Киевский Политех – приятно.

  14. UU 1 августа 2005

    Совершенно бездарная статья. Автор технарь с полным отсутствием общего культурного образования. Не может сформулировать проблему.

  15. Тарас 1 августа 2005

    Автор статьи – идеалист… Это все равно что сказать Деньги – это дерьмо…. Так оно и есть, но без них тоже плохо, а Интернет постороен на деньгах и продвижении товаров и услуг… Так что вы после этого хотите чтобы небыло дерьма?

  16. Ken 1 августа 2005

    автор прав, но он немного всё преувелчивает.
    ведь что такое Интернет? это просто сгусток информации, идей мыслей сотен тыся человек. а сами знаете, что может быть у того или иного человека в голове.

    почему появляются такие замечания? потому что общество перенасытилось такой свободой, неупорядоченностью информации. но каждый человек, понимающий эти процессы давно завёл для себя список сайтов, на которые можно положиться, где можно сказать – да они правы, я им верю. так же как и людям в жизни, друзьям, знакомым.

    интересным выходом из данной ситуацию был бы такой вариант: специальный отдел помечает trusted сайты. тогда если, бы автор посещял эти 30% сайтов во всей сети – он бы не написал такие горькие слова.

  17. Tatyana 1 августа 2005

    В статье – необъективное мнение, сиюминутное настроение. В оффлайне – не только Шекспир, к сожалению. В оффлайне – порно и садизм, глупость и маразм присутствуют не в меньшей степени. Только индексированного поиска по информации нет.

  18. Megazhuk 1 августа 2005

    Согласен с автором на 99%. Так как видать автор тоже с ФИДО начинал, и понимает, на сколько было ценно каждое полученное письмо, и насколько непередаваемо его ожидание.

  19. Лобанов Леонид 2 августа 2005

    > Не может сформулировать проблему.
    Проблема – инет как среда общения становится всё хуже и хуже.

  20. Dimych 2 августа 2005

    Интернет, как зеркало. Он отражает развитие общества вцелом и в то же время сам является частичкой общества. Интернет – это куча непереработанной информации, информации абсолютно разной. У человека всегда есть выбор, что делать с той или иной информацией. Но информация, которая пердаставляется человеку в интернете отражает мнение большинства людей, Вы можете не соглашаться с тем или иным мнением, но Вы можете увидеть проблему в целом, потратив на поиск информации небольшое кол-во времени. Идя в библиотеку Вы обязательно должны знать немного о предмете своего поиска, что бы Вам выдали именно ту книгу и именно с тем мнением, которое Вам близко, которое Вы понимаете. В библиотеке вы перекладываете качество поиска на библиотекаря. В интернете Вам же придётся отсеивать и выбирать нужную Вам информацию самостоятельно. Для этого Вам как минимум надо научиться работать головой. Если же работать головой для Вас проблематично, то интернет будет манипулировать Вами и Вашим мнением. Другими словами Вы независимо от Вашего желания становитесь подопытным кроликом в руках не совсем добросовестных людей, которые тем или иным способом управляют вашим сознанием. Но это удел слабых – но слабых всегда унижали (и без интернета). Для сильных же людей – интернет является одним из источников духовного развития, а для некоторых и материального. Интернет, как большой мегаполис – в нём есть и прекрасные произведения искусства и задворки. И только от Вашего выбора зависит куда пойти.

    Спасибо что дочитали доконца. Данный отзыв отражает лишь субъективное мнение автора, Вы вправе с ним не согласиться.

  21. R 5 августа 2005

    По-моему, текст писал несколько озлобленный человек. Если интернет – дерьмо, перестань им пользоваться. Сигареты – дерьмо, не кури. Анекдот – дерьмо, не смейся. Лишняя желчь ни к чему. В конце концов, у пользователя интернет есть из чего выбирать. WYSIWYG одним словом. Главное понимать, что ты хочешь увидеть.
    PS а про гугль зря так… может ему мануал по составлению запросов отправить ;-)

  22. проходил мимо 16 августа 2005

    Нинавижу библиотеки -) Атмосфера там нездоровая. Всё равно что попытаться работать в метро.

  23. YouS 19 августа 2005

    Хех Никита это что ж получается ты разносишь информацию данной статьи этого бреда??? Ты что с этим индивидуумом за одно??? Да этот нехороший человек просто обижен на свою скорость в инете.. или бесится с жиру от своей связи 10 МБит/с :) :D

    А что Наш МИР совершенен??? что каждый раз выходя на улицу мы можем сказать что этот день будет прекрасен??? да сколько уродов, придурков, и тд.. И по словам этого индивидуума мы будем переделывать наш МИР??

    ИНТЕРНЕТ – Это ЖИЗНЬ!!!

  24. Z 28 августа 2005

    Не надо обожествлять интернет, но и не надо гноить.
    Автор статьи – неудачник по жизни. Он пазер. Вместо того, чтобы что-нибудь сделать он разрушает. Не он сделал гугл, и не ему его обсирать. Пускай покажет, что он сделал хорошего для этого мира? Может он написал хотя бы книгу?

  25. begamotiK 1 сентября 2005

    По сути автор прав, действительно в internet много коряво изложенной, субъективной информации => интернет – это помойка! Но давайте же все-таки не будем такими писсимистами, что бы воспринимать эту новость как повод для того чтобы разочаровываться, и думать о его замене.
    Ведь прелесть интернета как раз в этом и заключается, что в этой огромной куче дерьма, каждый может найти лакомый кусочек. Кто-то любит, общаться, посечает форумы, флудит и т.д. и получает от этого удовольствие, где написано, что это плохо?
    Например этот форум =). Но ведь далеко не все его читают! А почему, потому что им это не интересно! Значит им интересно, пользоваться интернетом как библиотекой, ведь полно книг в PDF and other. В них все написано прекрасно, и не надо никуда идти… Кто-то пользуется интернет-магазинами. Интернет предлагает нам столько передовых, современных, новаторских сервисов, что мы даже уже не можем услидить об их появлении!
    На счет того что раньше все радовались появлнению сообщения на черном экране от другого человека на другом конце Земли это конечно огромная потеря…особенно видимо для автора статьи… Но ведь это нормальный психологический процесс. Люди привыкли к интернет, как привыкли к машинам, посудомоишным машинам, загородным дачам, курению сигарет… и т.д. А уж к чему это все приведет покажет время…

  26. natrium 7 сентября 2005

    ИНТЕРНЕТ – ЭТО ХОРОШО, НО ЕМУ ЕЩЕ ТАК ДОЛГО РОСТИ И РАЗВИВАТЬСЯ. ИНТЕРНЕТ В НАШЕ ВРЕМЯ ЭТО “beta-версия” того, что ждет _Н А С__ в будущем!

  27. Ой ля ля 14 сентября 2005

    Да что вы все одно и тоже пишите, два мнения поочередно полусогласие с автором (первое) и явное неприятие и гнобление авторского настроения… Стоит ли здесь что-то комментировать? Поспорить со сказанным вы увы не сможете, опровергнуть то же, автор говорит логические вещи, субъективно (в некотором понимании) верные. Мне кажется статья здесь только для того чтоб прочесть, задуматься на минутку, и … улыбнуться, печально либо насмешливо, – неважно, но поливать автора грязью просто пустой вычурный нигилизм, имхо…

  28. Loader 23 сентября 2005

    Автор может и излишне эмоционален, но, в целом, прав.
    Интернет – вселенская помойка. И радостные прогнозы того, что-де это бета-версия, все будет очень даже – не более чем наив.
    Общее развитие технологий в мире компьютерном и околокомпьютерно-информационном идет откровенно э_к_с_т_е_н_с_и_в_н_ы_м путем и перемен не ожидается.
    Мир дебилизирующих интерфейсов и техноснобизма пересилит любые здравые начинания …
    Относитесь к интернету как к данности – в куче дерьма можно иногда найти что-то стоящее (см. про альтруистов выше) но не именуйте восторженно-экзальтированно этот кошмар с большой буквы – “Сеть”.
    Это всего лишь Помойка.

  29. sd 4 октября 2005

    это отражение жизни. как милиция и армия -отражения общества. есть масса уродов, которые распространяют детское и недетское порно и баннеры с известными линейками, гадят в ящики спамом, чатятся и т.п. а есть ничуть не меньшая масса совсем других людей, усилиями которых сеть положительно развивается.

    право, нет ничего проще и банальнее, чем встать в эпатажную позу и крикнуть: “[нужное вставить] – дерьмо!”

    не делай инет дерьмом, и он им не будет ;)
    “если все будут мочиться мимо унитаза, – наступит разруха” (с) проф. Преображенский.

  30. Влад 23 октября 2005

    Автор забыл самого главного, что с помошью интернета работает абсолютно все экономические системы развитых стран, они основаны на нём. Миллионы фирм обмениваються многновенными сообщения тем самым укоряя свою работу. Автор так же забыл, что интернет прежде всего это связь со всем миром, а не большой жесткий диск на котором размещена какая либо информация.

  31. Алисия 23 октября 2005

    Я не считаю дерьмом интернет.Думаю современному человеку просто необходимо научиться различать реальность от виртуала.Книги -это одно, а интернет – это абсолютно иное.Современная молодёжь просто зациклена на виртуале и это печально!!!Он отнимает у нас время на живое общение с друзьями и не даёт насладиться полной реальной жизнью.
    Но нельзя также забывать,что интернет помогает миллионам людей в работе.Сколько инвалидов при его помощи находят себя в этой жизни!!!

  32. Anonymous 29 декабря 2005

    Не нужно иметь большой и безрадостный мозг, чтобы понять истиное предназначение интернета, единственно, что следует учесть при этом, так это то, что индивид завсегда стремится показать себя индивидом и высрать новую дерьмовую индивидуальную концепцию.

  33. Учздщкук 27 января 2006

    ничто не подтверждает лучше правоту автора этой статьи

    чем комментарии оставленные участниками этой дискусии…

  34. Димас 10 февраля 2006

    Есть кстати замечательная попытка изменить отношение к информации в интернете – проект Википедия

  35. Anonymous 14 февраля 2006

    Не только интенет дерьмо,вся жизнь дерьмо….

  36. яяяя 14 февраля 2006

    Вы вообще о чём говорите? Хоть интернет и дермо,но мы все им пользуемся…Ваш сайт долго грузится.

  37. убей яхве 23 февраля 2006

    Ладно, напишу я вам культурно-вежливо! Я полностью разделяю мнение, что ИНТЕРНЕТ – ДЕРЬМО!

  38. Helena 24 февраля 2006

    Интернет ничем не отличается от книг, газет, радио и телевиденья – это лишь способ донести мысли одних людей до других людей. Не надо путать способ, которым информация доставляется, с ее содержимым. Можно прочитать бульварное чтиво или желтую прессу и заявить, что книги и газеты – дерьмо.

  39. X 24 февраля 2006

    Вот ещё одна кучка дерьма появилась, и в неё копаются…

  40. Roi 24 февраля 2006

    Да,автор конечно погорячился…

  41. Anger is a Gift 26 февраля 2006

    Ес-но, что интернет – это глобальная помойка., если судить по кол-ву ненужной инфы в ней.
    А еще и в добавок, хорошее средство для промывки мозгов людям.

  42. Nina 26 февраля 2006

    Всякая медаль имеет две стороны. Интернет, безусловно, многим удобен, он стал частью нашей жизни и не стоит его так уж очернять. Но для меня поиск книги в тишине библиотеки всегда будет желаннее, чем быстрый поиск в Интернете. Да и всегда ли нужна эта скорость? И письмо написанное рукой близкого человека всегда приятнее перечитывать, чем то, что распечатал на принтере. Даже если пришло оно в миллион раз быстрее. Не надо переоценивать вещи, даже если они облегчают нам жизнь.

  43. Nikkomo 26 февраля 2006

    Каждому свое

  44. Max_Boy 27 февраля 2006

    Все сказанное хорошо, НО не надо ударяться в крайности – все должно друг друга дополнять,а не заменять.

  45. Maks_NHL 28 февраля 2006

    Автор только что навалил очередную кучу дерьма.

  46. Faust 4 марта 2006

    Автор прав конечно. Но ситуацию уже не исправить. Интернет это зеркало нашего мира – грязного, лживого и замусоренного. Надо искоренять причину а не последствие.

  47. party 31 мая 2006

    Interesnaia ideea !! i misli !! no !! eto ne tak !!!! v inete esti vsio !!!

  48. Евгений 8 июня 2006

    Я жизнь положил чтоб реализоваться в инете на одном сверхнавороченом дизайнероском форуме. А меня там назвали плагиатором.Опустили ниже плинтуса.Сейчас я понимаю, что эта проблема НЕ-связана с жизнью,но тогда был в глубоком шоке.На грани сумашествия и суицида.

  49. foxx 20 июня 2006

    Хе… Мне вот интересно. В самой статье и прилегающих комментах интернет рассматривается как “параллельное пространство” или что-то в этом духе. И положительные и отрицательные отзывы написаны с одной точки зрения, как будто интернет – это живой, автономный, саморазвивающийся организм.

    Сравнение его с библиотекой – все равно что сравнить эту же библиотеку со своей же школьной тетрадью. Извините: что положите – то и получите. Когда библиотеки только начинали строиться, в них тоже не было необходимого (некоторым отдельным личностям) информации (другие, не столь требовательные, были рады и тому что там уже есть). Ошибочка, господа. Интернет делаем мы, люди! Каким мы его делаем – такой он и есть. Он не виноват в том что среди нас, людей, есть люди готовые ради собственной выгоды (а может и просто для самоудовлетворения?) засорять его спамом, крушить чужие сайты. Это все равно что терроризм в традиционном обществе. Его никто не может предугадать, остановить его существование.

    Попробуйте рассмотреть интернет как то, что он есть – а именно Средство Массовой Информации. В этой роли он идеален с точки зрения своей демократичности: каждый может публиковать то что он хочет (например как руководство какого-нить телеканала или газеты), вот только масштабы другие – традиционные СМИ могут быть федеральными, региональными, городскими. Интернет глобален! И то что вы им пользуетесь, то что им пользуются “нехорошие” личности – это не его проблемы. Ведь если газету покупает традиционный (не сетевой) мошенник, потом публикует там свое объявление о продаже НЕкраденой коровы (хотя только вчера увел у соседа), вы же не станете обвинять в СПАМе газету?
    Спасибо за внимание.

  50. Владик... 22 августа 2006

    Интернет полезен пиратам.(книги,музыка,игры,фильмы) и еще тем кто не устал ….покупать программное обеспечение…у шарлатанов…типа M-t….Н-х их кормить? Они об стену бьются…об китайскую…их е-т а они не крепчают…Все остальное-мусор.80%

  51. Воха 8 октября 2006

    Даже если все сказанное автором принять на ура, то дерьмо не интернет, как явление, а его пользователи, которые интернет довели до такого состояния. Да и вообще чтобы пробираться по тропе, не вступая в присутствующее на ней дерьмо, надо не так и много сообразительности… Я лично за четыре года пользования не вступил в дерьмо ни разу, а перспектив и альтернатив получил множество, за что очень благодарен сети интернет. В общем, собаке собачья смерть, а дерьмоедам- дерьма в изобилии.

  52. Anonymous 17 октября 2006

    согласен интернет отупляет и мешает нормальному общению и он источник доступной негативной информации

  53. Anonymous 17 ноября 2006

    Насамом деле есть две проблемы первая закрытие интересной информации вторая нежелание людей владеющих этой информацией делиться ей в интернете поэтому часто интернет вызывает негативную реакцию.

  54. Borov 28 ноября 2006

    интернет – относительное жерьмо.
    жизнь – полное дерьмо.

  55. spy4ik 21 декабря 2006

    такое бывает когда цели и методы попутаны. Так же как анатомия нужна только для того чтобы лечить – интернет нужен только для того (если получится), чтобы что-то настоящее сделать.

  56. Петр(веб программист) 28 декабря 2006

    ПЛЮСЫ:
    1) Виртуализация пространства(америка, россия за 0.1 секунды)
    2) Чувство анонимности
    3) Возможность заработать деньги
    МИНУСЫ:
    1) Свобода заполнения(те же книги намного сложнее сделать общедоступными)
    2) Возможность реальной анонимности и устаревшие технологии реализации инета, при том, что много важной информации перенесено в сеть.

    и так +2 +3 -1 -2 способствуют превращению инета в помойку.
    Более того, что больше всего бесит, так это перенос из мира виртуального в нормальный (превед и т.д),раньше было наоборот, хотя конкретно в России я думаю те же пАдонки – это просто падение культурного уровня:(

  57. far 28 декабря 2006

    Автор, который говорит, что Интернет – дерьмо, просто смотрит не туда.
    Все как в обычной жизни, мусор, бред мы откидываем, не нравится программа по телевизору – переключаем на другой канал, не нравится книга, берем другую, выбираем друзей, подруг, куда смотреть, с кем общаться и с кем не общаться, образ и стиль жизни и в итоге живем в своем созданном мире.

    Те, кто сделал не тот выбор, смотрит не туда – и живет в соответствующем, не нравящемся ему дерьме, о чем думает, где живет о том и говорит.
    Тот, кто сделал все как надо, живет и развивается.

    Совершенно потрясающий проект Википедиа демонстрирует огромные возможности и потенциал Интернета в образовании. И это миллиардная доля того, что дарит нам Интернет.
    Замечайте яркость и красоту звезд,
    а не содержимое грязных луж.

  58. Timok 23 января 2007

    Статья без смысла. Автор рассказывает о том, что и так всем известно и пытается выдать это за сенсацию. “Вся жизнь – дерьмо и солнце – грёбанный фонарь”. Сеть не идеальна. Потому что её сделали люди, которые тоже не идеальны. В одном из комментариев её удачно сравнивают с телевидением.

    А автор статьи играет на публику, выкрикивая кучу бессвязных слов, и не приводя ни одного конкрентного довода и ни одного реального решения. Чем ему не понравился гугл? Да, если мне вдруг понадобится архив районной газеты “Красный тракторист” за 1962-ой год – я пойду в районную библиотеку. А если мне нужна фотография последней модели Феррари и подробным описанием -то в Гугл. Интернет – это инструмент для обмена информацией. Причём обмена свободного, ограниченного только пропускной способностью канала связи. Автор считает что в сети слишком много “дерьма”. Но почему-то не конкретизирует, что именно он понимает под “дерьмом”. Так что же теперь выкинуть из сети всё, что ему так или иначе не понравилось? Что даёи автору моральное право судить о том, что есть “хорошо”, а что есть “плохо”.

    Интернетом не нужно восторгаться и не нужно его ненавидеть – и то, и другое одинаково глупо. Так же как и телевидение, радио, газеты, книги, человеческая речь и др, сеть – это всего лишь инструмент обмена информацией.

    Меня бы это так не бесило, если автор удосужился бы вставить в начале статьи слова “я считаю”, “по-моему”, “ИМХО”. А он, наоборот, возводит свои необоснованные рассуждения в аксиому. “Я сказал – дерьмо, значит – дерьмо”.
    Кем он себя мнит, этот непризнаный гений?

  59. Cox 15 февраля 2007

    Автор — Сцуко!

  60. Genry 19 февраля 2007

    А почему именно ИНТЕРНЕТ ? только потому что именно интернет дал возможность разместить эту статью ?
    так можно и продолжить ..
    ДОРОГИ у нас – ДЕРЬМО
    ПРОМЫШЛЕННОСТЬ у нас – ….
    и тд
    опять появится повод для обсуждения.

  61. Нотка 8 августа 2007

    Да, эмоционально то как!!!.
    Быть разработчиком – работа не пыльная, поэтому и привлекает собой народ разносортный. Но ведь не все разработчики лопухи. Есть среди них образованные, ответственные и грамотные люди.
    Интернет – это дополнительный, и понятное дело не основной способ общения и добывания информации. Каждый человек в меру своего развития принимает на веру материалы сайтов.
    И еще: два года прошло с момента публикации.Интересно автор до сих пор так зол?))

  62. Advertising 17 августа 2007

    Как там у Ахматовой “Ах если б знали из какого сора рождаются порой стихи..”
    Кстати, есть очень интересная теория оборота дерьма в природе : мы производим дерьмо – вывозим его на поля – потом завозим в виде продуктов и снова вывозим на поле… :-) ))

  63. Uolles 3 сентября 2007

    Безусловно,интернет-это большая информационная помойка,но даже в помойке можно найти бриллианты…

  64. Владимир 25 октября 2007

    Вау! 2 года назад оставлен первый коммент :)
    Интернет – это жизнь. Это кровь, текущая в венах робких, застенчевых людей, которые находят родственных душ там, в глубине монитора..

  65. Кирилл 6 ноября 2007

    В этой “субстанции” каждый находит – то что ищет, а называет так как кочет.
    Вот только автор хотел донести свою мысль, а каждый из нас свою. К тому же каждый из нас понял статью и комментарии по своему.
    Зачем ругаться?
    Каждый высказался и доволен…
    Можно вобще просто высказаться, забыв про тему. Но все это только, благодаря – интернету.
    Не знаю даже, хорошо это или плохо.

  66. Дмитрий 26 ноября 2007

    Мое мнение, что глупо сравнивать, скажем так, две реальности.

    Прогресс идет и его не остановить, нужно адаптироваться.

  67. WAPS 12 мая 2008

    Интернет рулит. Да, от него у многих людей зависимость, причём сильнейшая (например, у меня), но что поделать? У кого-то зависимость от алкоголя и наркотиков (а это гораздо хуже), а у кого-то от Интернета. У человека должны быть увлечения, и в наш век компьютеров – Интернет – вполне НОРМАЛЬНОЕ увлечение.

  68. add 22 мая 2008

    по информатие задали написать сочинение на тему:”интернет обьединяет людей”.
    Только посмотрите сколько людей здесь отписалось.
    Хотите изменить мир-начните с себя!
    Как уже сказали, не ссіте мимо унитаза! жизнь прекрасна!

  69. megaObzor 15 июня 2008

    Очень сильно впечатлила эта статья…А ведь он прав, мы совсем забыли окнигах, которые намного интересней и заманчивей, чем Интернет и он-лайн жизнь…Может действительно надо задуматься?

  70. Виктор 17 июня 2008

    Ничто не совершенно, но дерьмо, это слишком. Много хороших дел было и ещё будет сделано с помощью интернета.

  71. gasani 25 июля 2008

    Интернет давно перерос – стадию простой базы данных, ведь сотни тысяч людей проводят в интернете круглые сутки, и это уже не база-хранилище информации, это живое сообщество, и права пользовотелей тоже нужно учитывать, кто-то хочет искать полезную инфу в библиотеке, кто-то хочет купить мыло или порошок, а кто-то зарабатывает в инете деньги. Думаю, что все имеет место и тем более право быть.

  72. Винт 21 сентября 2008

    Это действительно так. И так будет пока будет в нем огромное количество совершенно бесполезной и навязчивой информации. которая составляет около 70%. Хотя по моему мнению это НЕ будущее интернета

Поиск по сайту

Из последнего

Архив статей и записей